作文审题及片段欣赏（二）：新冠时期，如何对待网络谣言
阅读下列材料，按照要求作文。（60分）
随着武汉疫情在逐步蔓延，网络上出现了许多谣言，比如“饮用高度酒能抵抗新型冠状病毒”“钟南山院士建议盐水漱口防病毒““广东省中医院开具预防新型冠状病毒肺炎药方””中部战区空军今天会在武汉上空开始播撒消毒粉液”，不一而足。对于这些谣言，某微信群展开了激烈的争论。
贵州敏敏：我觉得，只要是谣言就一定要封杀，要追究发布者的责任！
河北锋哥：但是，人家的初心还是好的呢，还不是为了生命健康？
重庆明亮：辨别谣言需要专业知识，不容易分辨呢！
河南丽姐：老人家最爱转发这些链接，我说了，他们都不听的。
湖北小强：封杀谣言肯定是对的，初衷良好也需要方式正确。…… 面对与疫情一起爆发的网络谣言，你的看法是什么？请写一篇文章表达你的看法，
要求：写出一则规范的提纲，并就其中一个分论点写成一个主体段，要求运用事例+分析（假设、因果）法。
第一遍，通读材料，了解梗概。任务驱动型作文，是谈对“网络谣言”的看法，且是“与疫情一起爆发”的“网络谣言”。
第二遍，分层品读，概括要点。材料内容分为三层。
第一层，武汉疫情蔓延的同时，出现了许多网络谣言，并列出了谣言的具体内容。——随着武汉疫情在逐步蔓延，网络上出现了许多谣言，比如“饮用高度酒能抵抗新型冠状病毒”“钟南山院士建议盐水漱口防病毒““广东省中医院开具预防新型冠状病毒肺炎药方””中部战区空军今天会在武汉上空开始播撒消毒粉液”，不一而足。
第二层，人们对这些谣言的不同看法。贵州敏敏：必须封杀谣言且要追究责任。河北锋哥：谣言的初心如果是好的，可以另论。重庆明亮：谣言很难分辨。河南丽姐：老人最信谣言。湖北小强：封杀谣言需要方式正确。——对于这些谣言，某微信群展开了激烈的争论。……
第三层，确定谈论话题，展现你的观点。话题是“与疫情一起爆发的网络谣言”。
第三遍，理性分析，确定立意。
一类词明显是“网络谣言”，“谣言”这个词语本身就是贬义词，毋庸置疑，必须否定它！再结合人们的争论，即处理谣言问题时需要注意的问题。
参考标题：
1.《封杀谣言，刻不容缓》
2.《对谣言要坚决说“不”》
3.《破除谣言，科学是利器》
4.《谣言只会被真相拆穿》
5.《谣言止于智者》
6.《打击谣言和公开真相应同步进行》
7.《打击谣言，注意方式方法》
8.《初衷好，不代表可以传谣》
9.《谣言面前，擦亮双眼》
10.《打击谣言，但不宜“棒杀”》
领起句：
正义公明，不造谣。
慎思明辨，不信谣。
三思而行，不传谣。
主体段：
慎思明辨，不信谣。疫情肆虐，人心惶惶，许多消息不胫而走，真假难辨。面对网络上的信息，我们应该慎重思考，明辨是非，去伪存真。我不禁想起重庆立交桥坍塌事件，一些心怀不轨的造谣者称该桥是“豆腐渣”工程，甚至称处理该事件的领导人员戴几万元的名表，来诋毁他的形象。面对谣言，不少网民信以为真。为何这样的谣言能在网络上引起如此巨大的反响？正是由于不少网民缺少慎重的思考，他们不愿意去调查真相，反而愿意相信自己心中政府官员“贪官污吏”的形象。与之相反，韩红基金会被质疑存在违法行为时，绝大多数网友都选择相信韩红而不是谣言。究其原因，正是广大网友在面对谣言时经过了慎重的思考：以生命做慈善，疫情爆发便第一时间奔赴前线的韩红，怎会违法做“伪慈善”？纵使谣言千变万化，我们也有应对的办法。在良莠不齐的信息面前，我们须多一分谨慎，多一点思考，便能练就一双“火眼金睛”，发现谣言背后的真相。
02题目：谣言虚浮，遏制为真
领起句：
虚浮的谣言动摇民心，需用慧眼仔细甄别。
用客观的态度表达观点，需提高意识不造谣传谣。
谣言与真相之间，需用理性的眼光正确区分。
主体段：
谣言与真相之间，需用理性的眼光正确区分。当下疫情汹汹，各式谣言野蛮生长，如病毒一般蔓延深入至民众惶恐不安的内心。此时此刻，我们需用理性的眼光正确区分谣言和正当言论。我不禁想起来那位新时代英勇无畏的“吹哨人”——李文亮医生。他虽不专攻于传染病相关理论的研究，但凭借作为一名医师的直觉第一时间拉响了疫情来袭前的警报，提醒身边的人做好相关防范；他虽被指控“传播谣言”，遭到警察的训诫，但依然敢于披露真相，保持着高度的责任感。正是他的及时忠告，使一部分人免于承受感染的风险；正是他的不懈努力，使更多未知的人意识到新型冠状病毒的可怖。他的离世令我们唏嘘不已，同时也引发了思考:假如政府不轻易扼杀李医生的言论，而采取恰当的措施证实疫情的存在，形势会不会得到一些缓解？“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪；为自由开道者，不可令其困厄于荆棘。”因此，要拂去迷雾见真相，用正确的眼光区分。这对我们每个人而言，既是挑战，又是使命。
题目：明辨谣言，认清真伪
领起句：
做智者，让谣言止于己。（韩红）
辨真伪，勿让良言成谣言。（李文亮）
明初衷，信息透明是根本。
主体段：
做智者，让谣言止于己。
古人云：“谣言止于智者”。诚如是，当网络大V公开散布谣言，污蔑韩红利用基金会中饱私囊时，当众人纷纷指责韩红贪婪伪善时，韩红淡淡回应道：“何为君子，孔子答：‘君子不忧不惧’”。她问心无愧，自不忧惧人民的审查，更不会忧惧虚无缥缈的谣言将她闪光的人格打倒，因此，她可以“不忧不惧”。倘若我们每一个人都对谣言加以明辨，以智者的方法审视生活中的谣言，谣言又谈何传播呢？倘若我们每一个人都对“战疫”充满信心，听从政府的指挥，不偏听偏信，不“乱投医”，做一个不忧不惧的智者，恐怕谣言将无从产生。故曰：做生活中的智者，让谣言止于己。
——2020届高三（1）班赵倩如
领起句：
面对谣言，应擦亮双眼，看透谣言本质。
面对谣言，应擦亮双眼，学会明辨是非。
面对谣言，应擦亮双眼，阻止谣言传播。
主体段：
面对谣言，应擦亮双眼，学会明辨是非。
《礼记》曰：“慎思之，明辨之，笃行之。”明辨是非，需要我们有一双慧眼和一颗不盲目从众的心灵。回想过去，网络红人“秦火火”恶意造谣，让多数无法明辨是非的百姓深受其害，给社会带来了污浊的风气。眼望当下，疫情当前，千千万工作人员以自己的生命为代价拼搏在抗疫一线，却有些不法分子恶意造谣，扰乱民心，其居心何在？身为百姓 ，我们应当不信谣，不传谣，更不应当造谣，我们当增强自身明辨是非的能力，让不法分子无空可钻。假使社会上人们都在传谣，信谣，那这个社会还有什么秩序可言？然而正是因为多数人有极强的明辨是非能力，我们的抗疫工作才会屡创佳绩。故曰：面对谣言，应擦亮双眼，学会明辨是非。
05题目：科学辨“谣”，法治控“言”
领起句：
科学为眼，析疫情谣言。
法律为锥，控疫情谣言。
主体段：
科学为眼，析疫情谣言。有了真相，谣言不攻自破，故科学是判断“谣言”真伪的标准。国难在前，网络疫情言论泥沙俱下，而筛选谣言，科学便是不二准则。亦如“用淡盐水漱口可以预防新型冠状病毒”“空中喷洒消毒液”等，以不实事例引起群众恐慌，甚至误导民众，从中牟利，理应被依法封杀;但如李文亮，以丰富的经验，敏锐的嗅觉察觉到了病毒的触角，所发出的警告能被当作谣言封杀吗？疫情前线的逆行者们的善意提醒能被当作谣言封杀吗？因此，科学为眼，析疫情谣言，才能维护整洁有序的环境，为这场没有硝烟的战争贡献力量。
06标题:谣言“疫”传，谨慎分辨。
领起句：
谣言“疫”（易）传勿轻信。
随“疫”（意）传谣不可取。
主体段：
谣言易传勿轻信。但丁说:“走自己的路，让别人说去吧。”近日，新冠肺炎病毒随着春运四下扩散，而随之奔赴全国的，还有铺天盖地的谣言。做“吹哨子”的人本身无可厚非，其初心也是好的。比如医生楷模李文亮，提前公布新冠病毒的消息，使民众有所预防。但若“吹哨子”的人是周幽王或故事《狼来了》中的牧羊孩，那我们就要小心了。不要让自己精心准备了一大堆偏方、消毒水、酒精……结果却只是“烽火一戏”。所谓“成也谣言，败也谣言。”倘若大家都不听李文亮医生的话，恐怕新冠疫情会更加严重，但若总是相信“烽烟”，恐怕会一直遭受戏弄。总之，“天亮之前，一切都还未知。”谣言“疫”（易）传勿轻信。
